The Talos Principle

Отличная игра, как сюжет в целом, так и загадки

головоломка по правде

Если тут будет три пальца вверх, я засуну их Элохиму в задницу

думать больно

10 экзистенциальных кризисов в 20 лет из 10

СЛОЖНАААА!

сложно

Шедевр. Важное дополнение: если вы хотите пройти игру на 100%, то нужно докупать дополнение Road To Gehenna. Жаль только, что мега тупо реализованы подсказки, вроде интересно задумано, нужно поднять из мёртвых посланника, чтобы потом можно было использовать его как подсказку для головоломку, но сама подсказка максимально тупая, вообще не помогает. К тому же, если полностью сбрасывать головоломку, то сбрасывается целый уровень, из-за чего если искал, строил пол часа в трёх подсказках все лазеры так, чтобы можно было забрать звезду в центре уровня, то начинает подгорать.

К головоломкам претензий нет. Разве что под конец уже утомлять начинает. Разнообразие очень быстро теряется, в отличие от, например, Portal, где удовольствие получаешь до самого конца и нет затянутостей. Неуд за их феласофейу. Кто-то просто загуглил цитаты разных мыслителей о сознании и вывалил это всё на игрока. Выбор в диалогах попахивает какой-то коридорностью, где вам лишь дают ощущение, что у вас есть выбор, но на самом деле вас постоянно направляют и не дают свернуть заранее заданного пути. Причём каждый кто интересуется научной фантастикой придумал бы гораздо более интересные вопросы и ответы, и в них бы не было таких логических дыр, как сейчас. Иногда это всё настолько абсурдно, что начинает походить на пропаганду. Вот пример диалога: - Я сделаю только то, что будет лучше меня в рамках морали. - Ах, так все таки у тебя бывают какие-то угрызения совести. Тогда скажи мне. Это чувство долга, которое у тебя присутствует, - оно применимо только к "реальному миру", или также действует и здесь? - Нравственные законы универсальны. - Какой великодушный диктатор из тебя бы получился. И, конечно, диктатору просто необходимо ввести единый моральный кодекс во всей вселенной. Так что, какую волшебную формулу ты выберешь? И позволь предупредить, что в этот раз ты должен выбрать что-то одно. // Не могу понять в какой момент времени я сказал, что стал бы управлять всем единолично. А что если я за широчайшую демократию. Допустим, я коммунист, т.е за власть народа. Нет, за меня уже решили, что я обязательно должен быть диктатором. И почему я должен выбрать лишь что-то одно? А потому что программировать что-то сложное они не хотели. Да и это копаться надо в философии, в экономике, в политэкономии. - Чем больше у людей равных долей, тем лучше. - Старая добрая уравниловка, да? Может расскажешь мне, что это за добро такое одинаковая часть которого должна быть у каждого. //За неимением других более подходящих ответов выбираю равные доли всех благ. И что же я получаю? Уравниловка? Действительно, ведь по-другому быть не может.... по их мнению. И никаких других вариантов более подходящих. Если решил подумать о большинстве людей, то только уравниловка с их точки зрения. - Счастье, свобода, права, основные блага, такие как еда и лекарства. - Ага, а ты не задумывался что уравнение богатства для всех сделает богатых несчастными? Иметь все сразу нельзя, придётся выбирать. //Почему бы и нет? Я же, как мы помним, коммунист, а значит я согласен угнетать буржуазию и думать о пролетариате. Ок, мне нравится, я выбираю этот ответ... но нет, его мне выбирать запрещено. Т.е вся эта ветка диалога существует только для того, чтобы сказать мне как данность взятую из воздуха, что позаботиться о большинстве людей невозможно, потому что... потому что. - Счастье, свобода, права, основные блага, такие как еда и лекарства. - Ага, а ты не задумывался что уравнение богатства для всех сделает богатых несчастными? Иметь все сразу нельзя, придётся выбирать. // тут я еще раз повторил тот же ответ, но нет, так отвечать нельзя. Вот это глубина... вот это феласофейа. Очень однобоко и очень поверхностно. И это относится ко всей идейной составляющей игры. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Рассуждение про сознание и про то, что такое человек... примерно так же поверхностно выполнено. Лучше поиграйте в SOMA. Там тема того, что такое человек раскрыта в разы лучше. Глупости про сознание и природу человека я вытерпел, но после вот этой пропаганды про безальтеративность современной экономической модели я уверен, что это диз. Я понимаю, что когда ты никогда не интересовался философией, то эта игра может взорвать мозг, но призываю не останавливаться на мыслях, озвученных в ней. В реальности всё гораздо интересней и запутанней.

Очень качественная игра с безумно красивым окружением и музыкальным сопровождением. Не наскучивающие уровни, отличный геймдизайн в плане необязательных элементов, которые тем не менее возникает желание пройти, замечательная интересная история и даже игровые текстовые заметки интересно читать. Очень надеюсь что вторая часть будет хотя бы равной по уровню качества игры, ждем.